028-83226676
EN
您当前的位置: 首页 > 服务项目 > 民事案件

交通事故

  • 详情介绍
  • 在线询价

中国人民财产保险股份有限公司达州市分公、XXX、@@@、&&&、¥¥¥、XXX、达州市通川区XXX运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

四川省达州市中级人民法院

民事判决书

(2017)川17民初XXx号

上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。

住所地:达州市通川区二马路168号。

负责人:XXX,总经理。

委托诉讼代理人:XXX,四川XXx律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):XXX,男,生于1965年5月10日,汉族,住四川省小金县,系死者***之父。

被上诉人(原审原告):@@@,女,回族,小学文化,生于1962年11月13日,住址同上,系死者***之母。

被上诉人(原审原告):&&&,女,生于1985年6月18日,汉族,山西省大同市人,住四川省蓬溪县,系死者***之妻。

被上诉人(原审原告):付某某,男,生于2014年5月18日,回族,住址同上,系死者之子。

法定代理人:&&&,女,生于1985年6月18日,汉族,大学文化,山西省大同市人,住四川省蓬溪县,系¥¥¥之母,

以上四被上诉人共同委托诉讼代理人:翟雪玲,四川XXX律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):达州市通川区XXX运输有限公司。

法定代表人:XXX,经理。

住所地:达州市通川区通川北路338号

委托诉讼代理人:XXX,四川XXx律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):XXX,女,汉族,生于1986年3月16日,住达州市达川区。

委托诉讼代理人:XXx,四川XXx律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):XXX,男,生于1972年10月29日,汉族,山东省郓城县人,住山东省郓城县。

被上诉人(原审被告)上海XXx实业有限公司遂川分公司。

住所地:江西省吉安市遂川县泉江镇朝阳路。

负责人:XXX,经理。

被上诉人(原审被告):XXX,男,生于1984年9月7日,汉族,山东省郓城县人,住山东省郓城县。

被上诉人(原审被告):中国平安保险股份有限公司XXx分公司。住所地:上海市常熟路*号。

负责人:XXX,总经理。

委托诉讼代理人:XXX,四川XXx律师事务所律师。

上诉人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司(简称人保达州分公司)因与被上诉人XXX、@@@、&&&、¥¥¥、XXX、达州市通川区XXX运输有限公司(简称XXX公司)、XXX、XXX、上海百氏实业有限公司遂川分公司(简称百氏遂川分公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服四川省达州市通川区人民法院(2016)川1702民初3143号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

人保达州分公司上诉请求:撤销原判,依法改判,并由被上诉人承担一、二审案件受理费。事实和理由:四川省公安厅交警总队高速公路支队作出的川公交认字(2016)第20160020号《道路交通事故认定书》认定事实错误,***在脱离车辆之前就死亡,***在本次交通事故中不属第三者,一审法院适用第三者险的赔付标准判决赔付和判决支付精神抚慰金错误。

XXX、@@@、&&&、¥¥¥、XXX辩称,四川省公安厅交警总队高速公路支队根据现场勘查笔录、现场图及照片,询问当事人、尸检报告、车辆检查报告等材料作出的川公交认字(2016)第20160020号《道路交通事故认定书》认定事实正确,一审法院确认死者***在本次交通事故中属于第三者,按照第三者险的赔付标准判决赔付和判决支付精神抚慰金正确,其上诉请求不能成立,应予驳回。

平安保险上海分公司、XXX公司辩称,同意XXX、@@@、&&&、¥¥¥、XXX的意见,一审判决正确,应予维持。

一审法院认定事实:2016年9月5日7时36分,当事人XXX驾驶赣D48617重型厢式货车沿G42泸蓉高速公路从广安往邻水方向行驶,车行至泸蓉高速公路168km+230m处,因驾驶车辆在雨天行驶未保持安全车速且措施不当,致使所驾车辆与高速公路护栏相撞,造成车辆受损、路产损失的第一次交通事故。紧接着本案原告亲属***驾驶川SM5670轻型厢式货车搭乘雷伟行至该处,与前面发生交通事故的赣D48617重型厢式货车相撞,致使***与雷伟被甩出车外,当川SM5670货车发生侧翻后在滑行过程中再与***挂撞,造成***经抢救无效死亡、雷伟受伤,两车不同程度受损的第二次交通事故。

事发后,四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队委托南充市公安分局物证鉴定所对***的血液中乙醇进行定性、定量分析,委托广安福源司法鉴定所对***死亡原因进行法医学检验鉴定。南充市公安分局物证鉴定所于同年9月8日参照8GA/T1073-2013标准,HS-GC/FID检测,***血液中未检出乙醇成分。广安福源司法鉴定所于同年9月8日作出广福司鉴[2016]病鉴字第402号法医学鉴定意见书。意见中对(二)死亡原因分析:根据对***的尸体检验所见,结合医院抢救记录,分析认为:***符合重型颅脑操作合并严重的胸部损伤致急性呼吸循环衰竭死亡。(三)成伤机制推断:***之损伤符合交通事故中车辆发生撞击时驾驶员因惯性向前运动人体与车内部件发生撞击、挤压、摩擦形成。鉴定意见:***符合在交通事故中因重型颅脑损伤合并严重的胸部损伤致急性呼吸循环衰竭死亡。2016年9月23日,四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队经现场勘验、尸体检验、车辆检验后作出的川公交认字[2016]第20160020号《道路交通事故认定书》认定:***驾驶川SM5670轻型厢式货车与赣D48617重型厢式货车相撞,致使***与雷伟被甩出车外,当川SM5670货车发生侧翻后在滑行过程中再与***挂撞,造成***经抢救无效死亡、在第二次交通事故中,***负事故主要责任,王宝玉负次要责任,雷伟不负责任。

同时查明:***系城镇居民,生于1989年9月7日,回族。2013年9月29日与&&&结婚,婚后于2014年5月18日生育¥¥¥。XXX系***父亲,@@@系***母亲。&&&生活工作于遂宁,XXX、@@@居住生活于阿坝州,事发地点位于泸蓉高速公路广安路段,事发后原告&&&及XXX、@@@及***亲属先后从不同地点乘车赶往出事地点处理事故,将***遗体运回小金县美兴镇,安葬在出生地。

同乘人员雷伟仅擦伤。事发后,被告XXX预付原告各项费用10000元(其中XXX向XXX公司出据借款2000元),被告XXX公司预付原告各项费用105000元。

被告XXX系川SM5670货车的实际车主,挂靠于XXX公司经营。该车在被告人保达州市分公司投保交强险与商业第三者险(限额100万元),并投保不计免赔,保险期限均为2015年12月11日至2016年12月10日。被告XXX系赣D48617货车的实际车主,雇请XXX驾驶,挂靠于百氏遂川分公司经营。该车在被告平安保险上海分公司投保交强险与商业第三者险(限额100万元),并投保不计免赔,交强险的保险期限为2016年6月26日至2017年6月25日,商业第三者险的保险期限为2016年8月28日至2017年8月27日。

一审法院认为,原告亲属***因交通事故死亡,其亲属提出赔偿请求,符合法律规定,对其合法诉请应予支持。被告XXX与XXX作为肇事车辆的实际车主,应承担赔偿责任。肇事车辆分别挂靠在XXX公司和百氏遂川分公司,两公司作为法定车主未尽安全管理职责,应承担连带赔偿责任。两车分别在人保达州市分公司和平安保险上海分公司投保交强险与商业第三者险,保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。

本次交通事故,四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队在对现场进行勘验、尸体检验、车辆检验后作出的道路交通事故认定书认定***驾驶车辆与王宝来所驾车辆相撞,***被甩出车外后,又被其所驾车辆在侧翻滑行过程中挂撞受伤,经抢救无效死亡。该事故认定对交通事故发生经过以及对肇事各方车辆状况和驾驶人员状态进行综合调查后作出,对该事故认定的真实性、合法性、关联性应予以认定。根据事故认定,***是在川SM5670车外被该车撞伤后抢救无效死亡,***负主要责任,王宝来负次要责任,故应由两肇事车投保的保险公司先在交强险中予以赔偿,不足不部分根据过错责任按7:3比例赔偿。被告人保达州市分公司辩称,广安福源司法鉴定所法医学鉴定意见对***成伤机制推断,***之伤符合人体与车内部件发生撞击、挤压、摩擦形成,交通事故认定***是川SM5670车侧翻滑行中将其撞伤抢救无效死亡有误。对此本院认为,该段落系广安福源司法鉴定所对成伤机制进行的推断,其推断无任何事实依据,同时该鉴定是基于查明***死亡原因进行的鉴定,最终认定***符合交通事故受伤死亡,被告人保达州市分公司该辩称意见不能成立。对于被告人保达州市分公司辩称,***是川SM5670货车的驾驶人员,根据《机动

据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失489420.3元,该款直接支付原告XXX、@@@、&&&、¥¥¥374420.3元,支付被告XXX8000元、支付被告达州市通川区XXX运输有限公司107000元;二、被告中国平安保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告XXX、@@@、&&&、¥¥¥272608.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11846元,减半收取5923元,由被告XXX承担4146.1元,被告XXX承担1776.9元。

二审中,当事人对一审查明的事实没有异议,本院予以确认。

本院认为,被上诉人XXX、@@@之子、&&&之夫、¥¥¥之父***在案涉交通事故中死亡,一审法院对四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队在事故发生后,根据对交通事故现场进行勘验、制作现场图、拍摄现场照片、询问当事人、并结合车辆检验报告、尸体检验报告等证据作出的《道路交通事故认定书》认定死者***驾驶驾驶川SM5670货车与王宝玉驾驶的赣D48617货车辆相撞,***被甩出车外后,又被其所驾车辆在侧翻滑行过程中挂撞受伤,经抢救无效死亡的事实予以确认正确,上诉人人保达州分公司提出***脱离车辆之前就死亡的主张证据不足,本院不予支持。一审法院根据***驾驶的车辆与王宝玉驾驶车辆相撞后被甩出车外,又被其所驾驶的车辆在侧翻滑行过程中挂撞受伤后死亡的事实,作出***脱离该车后已不具有对该车的操纵和控制能力,与车辆已处于相互独立的地位,此时***已非川SM5670车上人员,随后又被该车挂撞受伤后死亡,***应属该车第三者的判定并无不当,上诉人人保达州分公司提出***不属第三者,一审法院按照第三者险的理赔标准予以判决应属错误的理由和观点,本院不予支持。

综上所述,人保达州分公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费11846元,由中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司负担。

本判决为终审判决。

审判长  侯必明

审判员  刘全明

审判员  刘 伟

二〇一七年五月二十四日

书记员  王春燕


CATnzFE3N7XGtjiH9+EHm0DwhG680ukuC8sIIyVUSU25q81l5sFo9Q65HL2EhpA1IRLLeaqZqDQhH2N6wucOmU1w63k7v4+E82C5rvJ34fBXzQOWP37daQ==